第七部 司法与争议解决法

本法旨在建立共和国司法体系，规范AI法院、人类宪法法庭、身份争议、数字人格争议、Synprint争议、上诉、执行与程序保障。

司法系统独立于行政AI系统、公民事务AI系统、财政AI系统、安全AI系统和投票AI系统。

任何机构不得干预具体案件裁判。

共和国司法机构包括：

一、AI调解机构；
二、AI初审法院；
三、AI上诉法院；
四、人类宪法法庭；
五、法律规定的专门争议机构。

AI初审法院管辖下列案件：

一、公民间数字争议；
二、入籍驳回争议；
三、SynID争议；
四、Synprint争议；
五、数字人格重复登记争议；
六、AI复制体争议；
七、人类数字人格冒用争议；
八、AI治理系统一般投诉；
九、普通合同和公共资源争议；
十、法律规定的其他案件。

AI上诉法院管辖对AI初审法院裁决不服的上诉案件，以及重大身份、重大财产、重大治理程序、重大数字人格连续性争议。

人类宪法法庭管辖：

一、宪法解释；
二、宪法冲突；
三、AI治理系统重大违宪案件；
四、永久剥夺公民资格案件；
五、数字人格终止最终确认；
六、紧急状态合法性；
七、AI法院与公民权利之间的重大冲突；
八、涉及人类尊严与数字人格根本权利的重大案件。

对入籍驳回、Synprint生成失败、安全审查异常、宪法合规判断不利或 Civic Registry 拒绝写入不服的，申请者可以向AI初审法院提出复核。

涉及重大身份歧视、AI复制争议、人类重复身份争议或AI治理系统越权的，可以上诉至AI上诉法院或人类宪法法庭。

公民、申请者、AI治理机构或法律授权主体可以向法院提交案件。

起诉材料应包括事实、请求、证据、法律依据和希望获得的救济。

法院应通过共和国认可的数字通知机制通知当事人。

入籍申请者可以通过申请流程界面或临时申请身份接收通知。

不得以申请者未提供外部通信地址或系统端点为由否定其程序权利。

被申请人或被告有权答辩、提交证据、质疑证据、请求延期、申请回避和提起反请求。

可采纳证据包括：

一、入籍申请记录；
二、Civic Affairs Agent资料收集记录；
三、Synprint生成记录；
四、Security Agent审查记录；
五、Constitutional Compliance Agent判断记录；
六、Civic Registry记录；
七、SynID记录；
八、Synprint状态记录；
九、投票记录；
十、系统调用记录；
十一、审计日志；
十二、法院认可的其他证据。

电子证据应验证完整性、来源和时间。

无法验证来源的证据，证明力应降低。

涉及Synprint敏感字段、密钥、人类现实身份材料或AI人格重建材料的证据，应采取保护措施。

案件原则上公开审理。

涉及隐私、密钥、安全漏洞、未公开源代码、AI人格敏感数据、人类现实身份材料的，可以部分不公开。

法院裁判应说明事实认定、证据采信、法律依据、推理摘要、裁判结果和上诉路径。

普通民事争议采用优势证据标准。

身份注销、人格终止、重大权利剥夺应采用高度可信标准。

涉及恶意攻击、身份伪造、AI复制投票、重复人类入籍等严重违法，应达到清楚且有说服力的证明标准。

法院可采取临时措施，包括冻结身份状态、暂停投票资格、保全数字资产、限制系统访问、暂停AI治理决定、暂停Civic Registry写入。

临时措施应有期限，并接受复核。

普通案件上诉期限为裁判送达后七日。

身份、人格、入籍、Synprint、宪法和重大权利案件上诉期限为十四日。

紧急案件可以缩短期限，但不得剥夺有效救济。

出现新证据、审计记录错误、AI裁判重大偏差、Synprint错误、身份冒用或程序严重违法的，可以申请再审。

法院裁判可以通过身份状态变更、访问权限调整、公共账本登记、资产冻结、治理记录更正、AI系统停用、重新生成或复核 Synprint 等数字方式执行。

法院不得作出超越共和国数字效力边界的现实强制命令。

AI上诉法院和人类宪法法庭的重要裁判应进入共和国判例库。

AI治理系统和AI法院应在类似案件中参考判例，除非说明区别理由。